Após análise dos estádios da Copa do Mundo de 2014, o site americano Business Insider avaliou a Arena Pantanal - estádio de Cuiabá para a Copa do Mundo - como de boa aparência, embora com ressalvas de que 'ainda faltam os assentos'. O site fez uma galeria de fotos com imagens dos 12 estádios do Mundial, citando os altos custos de construção. Nenhuma novidade para os brasileiros. No entanto, o fato que chamou maior atenção foi a escolha da Arena Pernambuco como o mais feio dos palcos da competição.
Leia mais:
'Ainda há muito o que fazer na Arena Pantanal', admite Maurício Guimarães
Segundo o site, "a recém-construída Arena Pernambuco, em Recife, é a mais feia arena". O periódico resumiu a publicação, com uma foto aérea do estádio que já sediou jogos da Copa das Confederações, no ano passado.
Por outro lado, a Arena Amazônia foi descrita como a mais controversa, o que também não é novidade para os brasileiros. "Manaus fica no meio da selva, e não tem um clube de elite. Não tem necessidade de uma arena com 45 mil assentos", publicou o site. "É linda, mas seu destino pós-Copa é um mistério", lamentou.
Sobre o restante dos estádios, nenhuma novidade. O Business Insider relata que a Arena Corinthians é mais atrasada, devido às mortes de funcionários no ano passado. A publicação também manifesta preocupação com a Arena da Baixada, em Curitiba, e elogia a aparência da Arena Pantanal, "muito perto de ficar pronta, mas ainda sem assentos na parte superior".
Com informações da Placar
Leia outras notícias do Mundial 2014 no Olhar Copa