Olhar Jurídico

Sábado, 06 de março de 2021

Notícias / Constitucional

ALMT rebate Mendes e diz que cadastros de pedófilos e condenados são baseados em estatísticas

Da Redação - Arthur Santos da Silva

04 Jan 2021 - 14:06

Foto: Rogério Florentino Pereira/Olhar Direto

ALMT rebate Mendes e diz que cadastros de pedófilos e condenados são baseados em estatísticas
A Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) entregou manifestação ao Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo que seja julgada improcedente ação proposta pelo governador Mauro Mendes (DEM) contra leis que criaram o cadastro estadual de pedófilos e a lista de pessoas condenadas por crime de violência contra a mulher praticado no estado.

Leia também
Decisão sobre troca do VLT é política e Ministério Público não deve interferir, afirma Borges

 
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, Mendes argumenta que as normas estaduais criam um novo efeito da condenação criminal, além dos já previstos no Código Penal e em outras leis criminais. De acordo com o governador, somente lei federal, aprovada pelo Congresso Nacional, com sanção do presidente da República, pode dispor sobre matéria penal.
 
Ainda segundo o chefe do Executivo, as leis estaduais, de iniciativa parlamentar, ao imporem à Secretaria de Segurança Pública a criação das listas, também afrontam a competência privativa do chefe do Executivo local de propor leis ou emendas constitucionais que disponham sobre criação e atribuições de órgãos e entidades da administração pública estadual.
 
Em sua manifestação, a Assembleia Legislativa salientou que uma das leis questionadas, que instituiu o Cadastro Estadual de Pedófilos do Estado de Mato Grosso, teve como fundamento o crescente e preocupante o número de crimes contra a dignidade sexual praticados contra crianças e adolescentes no Estado de Mato Grosso.
 
Na ocasião de sua propositura, somente no ano de 2012 houve 9.463 ocorrências deste tipo de crime, destacando-se o estupro de vulnerável e a corrupção de menores como os mais recorrentes.
 
Ainda segundo a ALMT, a lei que tratou da disponibilização do nome, foto e demais dados processuais das pessoas condenadas criminalmente, com trânsito em julgado, por crime de violência contra a mulher ou contra sua dignidade sexual, também se baseia na Constituição Federal e em estatísticas.
 
Sobre aspectos jurídicos, as duas leis impugnadas se fundamentam em direitos constitucionais dos indivíduos e da sociedade, como o da informação, segurança pública, proteção às mulheres e proteção à vida.
 
Quanto à alegação de obrigação de criar, manter e atualizar os respectivos cadastros, supostamente invadindo reserva de iniciativa privativa do Governador do Estado para propor leis e emendas que disponham sobre criação e atribuições de órgãos e entidades da Administração Pública estadual, conforme a Casa de Leis, “trata-se de alegação evasiva e sem fundamento algum”.
 
“Hoje o Poder Executivo já possui cadastros de processados, presos, condenados, dentre outros. As leis impugnadas não estão inovando em nada quando aos cadastros, a não ser para dar publicidade ao que já deveria ser público”, explica trecho da manifestação.
 
Manifestação da Assembleia para que seja julgada improcedente a ação de Mauro Mendes é do dia 18 de dezembro.

Comentários no Facebook

Sitevip Internet