Notícias / Civil
TJ esclarece liminar que suspendeu instrução normativa sobre plantio da soja em Mato Grosso
Da Redação - Pedro Coutinho
O Órgão Especial do Tribunal de Justiça (TJMT) proferiu acórdão, à unanimidade, em que esclareceu liminar proferida pela desembargadora Serly Marcondes Alves, que havia alterado o calendário de plantio de soja em Mato Grosso. A decisão colegiada foi publicada no último dia 23.
Leia mais
Justiça suspende instrução normativa que estendeu período de plantio da soja
Em síntese, em 2021, o Diretório Estadual do Partidos dos Trabalhadores ajuizou a Ação Direta de Inconstitucionalidade em face da Instrução Normativa Conjunta SEDEC/INDEA n.º 02/2021, para que fosse aplicada e prevalecida a normativa Nº 01/2021, que fixou o calendário de semeadura dos grãos entre 16 de setembro a 31 de dezembro de cada ano.
Na liminar concedida por Serly, em janeiro deste ano, foi suspenso os efeitos da instrução n. 2, prevalecendo o previsto na Normativa n. 01/2021.
Ficou assim decretado: “suspendo os efeitos da Instrução Normativa Conjunta SEDEC/INDEA n. 02/2021, DE 7-12-2021, até a apreciação final do mérito da ADI pelo egrégio Órgão Especial, assim como determino que prevaleça o calendário de semeadura da soja previsto na Instrução Normativa Conjunta SEDEC/INDEA-MT n. 01/2021, que prevê o período de semeadura o compreendido entre 16 de setembro a 31 de dezembro de cada ano", finalizou.
O Estado de Mato Grosso, então, combateu o acórdão alegando omissão quanto ausência de citação sobre amplitude da ordem que suspendeu o ato normativo, já que o texto também atualizou os procedimentos sobre controle da ferrugem asiática e da realização de plantios excepcionais.
Relatora do processo, a presidente do TJMT, desembargadora Clarice Claudino, atestou a obscuridade no acórdão sobre o caso levantado pelo ente estatal. Ela corrigiu reafirmando que a decisão colegiada suspendeu somente os artigos da instrução normativa que tratam do calendário do plantio.
“Aliás, o pedido liminar tem como escopo, tão-somente, obstar o prolongamento do período de semeadura da soja, especialmente entre os meses de janeiro e fevereiro, a fim de manter o plantio de soja neste Estado de Mato Grosso até 31 de dezembro de cada ano”, proferiu Clarice, seguida de forma unanime pelos outros membros da turma julgadora.
Leia mais
Justiça suspende instrução normativa que estendeu período de plantio da soja
Em síntese, em 2021, o Diretório Estadual do Partidos dos Trabalhadores ajuizou a Ação Direta de Inconstitucionalidade em face da Instrução Normativa Conjunta SEDEC/INDEA n.º 02/2021, para que fosse aplicada e prevalecida a normativa Nº 01/2021, que fixou o calendário de semeadura dos grãos entre 16 de setembro a 31 de dezembro de cada ano.
Na liminar concedida por Serly, em janeiro deste ano, foi suspenso os efeitos da instrução n. 2, prevalecendo o previsto na Normativa n. 01/2021.
Ficou assim decretado: “suspendo os efeitos da Instrução Normativa Conjunta SEDEC/INDEA n. 02/2021, DE 7-12-2021, até a apreciação final do mérito da ADI pelo egrégio Órgão Especial, assim como determino que prevaleça o calendário de semeadura da soja previsto na Instrução Normativa Conjunta SEDEC/INDEA-MT n. 01/2021, que prevê o período de semeadura o compreendido entre 16 de setembro a 31 de dezembro de cada ano", finalizou.
O Estado de Mato Grosso, então, combateu o acórdão alegando omissão quanto ausência de citação sobre amplitude da ordem que suspendeu o ato normativo, já que o texto também atualizou os procedimentos sobre controle da ferrugem asiática e da realização de plantios excepcionais.
Relatora do processo, a presidente do TJMT, desembargadora Clarice Claudino, atestou a obscuridade no acórdão sobre o caso levantado pelo ente estatal. Ela corrigiu reafirmando que a decisão colegiada suspendeu somente os artigos da instrução normativa que tratam do calendário do plantio.
“Aliás, o pedido liminar tem como escopo, tão-somente, obstar o prolongamento do período de semeadura da soja, especialmente entre os meses de janeiro e fevereiro, a fim de manter o plantio de soja neste Estado de Mato Grosso até 31 de dezembro de cada ano”, proferiu Clarice, seguida de forma unanime pelos outros membros da turma julgadora.