Imprimir

Notícias / Geral

Juíza determina escolta e autoriza depoimento de Silval na CPI da Copa

Da Redação - Arthur Santos da Silva

A magistrada Selma Rosane Arruda, da Sétima Vara Criminal de Cuiabá, autorizou que o ex-governador Silval da Cunha Barbosa preste depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Obras da Copa, no dia 11 de maio, às 14 horas.

Leia mais:
CPI da Copa aguarda autorização da juíza Selma Arruda para tomar depoimento de Silval e Riva


O Centro de Custódia da Capital será contatado nos próximos dias.”Oficie-se à Diretoria do CCC, nesta Capital, onde está custodiado Silval da Cunha Barbosa, para que faça comparecer na ALMT, no dia 11/05/2016, às 14:00 horas, mediante escolta, a fim de ser inquirido como testemunha na reunião ordinária da CPI das Obras da Copa do Mundo da ALMT”, determinou a magistrada.

A CPI


Entre os temas a ser abordados pela CPI da Copa com Silval, estão desde a mudança de modal de transporte de Bus Rapid Transit (BRT) para Veículo Leve sobre Trilhos (VLT), até os problemas ocorridos na obra, atualmente paralisada.

Silval está preso preventivamente no Centro de Custódia de Cuiabá (CCC) desde setembro de 2015, pela Operação Sodoma, da Polícia Civil. A operação começou investigando fraudes em incentivos fiscais, cobrança de propina e lavagem de dinheiro, e acabou descobrindo um esquema de manutenção de contratos que envolvia propina, extorsão e ameaças.

Para depor, Silval precisaria de autorização da Justiça para deixar a cadeia, além de escolta de agentes penitenciários. O ex-governador já prestou depoimento a uma CPI após sua prisão. Na ocasião, em 6 de outubro de 2015, ele deixou a cadeia para prestar esclarecimentos à CPI da Renúncia e Sonegação Fiscal, presidida pelo deputado Zé do Pátio (SD).

Silval permaneceu calado naquela oitiva, e não respondeu a nenhum questionamento feito pela CPI. Ao final, porém, ele aproveitou o espaço para discursar, falou sobre a economia mato-grossense e algumas realizações do seu governo, como a Copa do Mundo, porém, não mencionou o objeto da oitiva, que eram incentivos e benefícios fiscais.

*Contribuiu a jornalista Laíse Lucatelli
Imprimir