O economista Pedro Fernando Nery, no jornal O Estado de S. Paulo, levantou dados da Receita Federal para comparar rendimentos médios mensais de diferentes profissões no país, com destaque para Mato Grosso. No levantamento, promotores e procuradores do Ministério Público mato-grossense aparecem com rendimento médio superior a R$ 100 mil por mês no último ano, valor que, segundo o economista, é aproximadamente o dobro da renda média declarada por fazendeiros no Estado, considerando pequenos, médios e grandes proprietários. Na simulação apresentada, um “torneio” entre ocupações, o promotor de Mato Grosso superou o fazendeiro local na disputa final, consolidando-se como o maior rendimento médio entre as categorias analisadas. O comparativo também mostrou que um técnico agropecuário em Mato Grosso do Sul, com média de R$ 33 mil mensais, supera um advogado em São Paulo, com cerca de R$ 30 mil, e apontou ainda leve vantagem de produtores rurais da Bahia sobre os de Goiás, reflexo da expansão agrícola no Matopiba, região de expansão agrícola localizada no Brasil, que abrange áreas dos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia. O destaque, porém, recaiu sobre Mato Grosso, onde, apesar da força do agronegócio e do crescimento econômico impulsionado pelo setor, os dados indicam que a remuneração média de membros do Ministério Público ultrapassa a renda média do produtor rural no Estado. Os dados foram divulgados pela coluna de opinião do professor nesta quinta-feira (26). Estudo do instituto Transparência Brasil, que analisou os contracheques de 11,7 mil promotores e procuradores de 25 unidades estaduais e da União, mostrou que O Ministério Público de Mato Grosso (MP-MT) pagou R$ 68,6 milhões acima do teto constitucional aos seus 260 membros em 2024.
