O ministro mato-grossense Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), minimizou o impacto da análise dos embargos apresentados pela defesa dos réus sobre o resultado do julgamento do mensalão. E disse ainda que o Supremo precisa virar essa página para se dedicar a outros assuntos. "O embargo de declaração não tem tanta relevância assim, porque o julgamento já se deu. Só no Brasil que se fica imaginando que no embargo de declaração vai acontecer uma hecatombe, porque o sujeito pode mudar de posição. Isso é raro, só se acontece um erro, mas, a princípio, o que está deliberado está deliberado", disse Mendes, que fez a mesma análise sobre os embargos infringentes.