Vasco e Fluminense não se enfrentam mais dentro de campo neste Campeonato Brasileiro, mas vão travar uma briga por um objetivo: evitar o vexame do rebaixamento. As pífias campanhas deste ano em nada lembram o campeonato de 1984, quando fizeram a decisão — Tricolor campeão por 1 a 0, com gol de Romerito. Serão seis “clássicos” sem se cruzarem. O Vasco sofre com 54% de risco de rebaixamento; o Fluminense, com 47%. E o futebol do Rio ainda pode ter os dois representantes na Série B de 2014: 20%. A salvação dos dois juntos alcança 18%.

— Aparentemente, o Vasco tem um caminho mais complicado. Mas por outro lado vive um momento melhor — disse o matemático Tristão Garcia.

Personagem daquela final de 1984, o ex-zagueiro tricolor Duílio acredita que faltou planejamento ao Fluminense. Por mais que tenha mantido a base, abriu mão de peças importantes — Thiago Neves, Deco, Wellington Nem —, e usou como reposição a safra de Xerém. Um economia — a Unimed não invesitu como antes — que gera uma conta alta no final deste ano.

— Alguns jogadores importantes saíram, e a reposição não foi feita no mesmo nível. Optar pela base é bom, mas é preciso ter um planejamento também — disse Duílio.

Palavra da moda no futebol, o planejamento parece ter sido também o pecado do Vasco. Para o ex-meia Arturzinho, que também esteve no Maracanã na decisão de 29 anos atrás, a diretoria do Vasco não conseguiu montar um plantel forte o suficiente para a disputa acirrada do Campeonato Brasileiro.

— Naquela época, os elencos eram de alta qualidade, tanto que chegaram à final. Mas o Vasco vive uma crise no futebol, com problemas financeiros. Espero que não aconteça, mas a situação do Vasco é delicada pelo elenco inexperiente que tem. Temo porque este grupo não está acostumado a este tipo de situação. Não sei dizer como reagiria.