Imprimir

Notícias / Política MT

Serys promete continuar se posicionando nos debates e diz que aposentadoria de adversário é corrupção

Da Redação - Laíse Lucatelli

A candidata a prefeita Serys Slhessarenko (PRB) afirmou que vai continuar usando os debates para se posicionar sobre questões que considera importantes, a exemplo do que fez no primeiro debate entre os candidatos a prefeito de Cuiabá, na TV Record (Grupo Gazeta), na manhã desta segunda-feira (29).

O momento mais incisivo protagonizado por Serys no debate foi quando questionou o deputado estadual Emanuel Pinheiro (PMDB) por receber a aposentadoria do Fundo de Assistência Parlamentar (FAP). Ao final, em entrevista, ela tachou a aposentadoria do concorrente de corrupção.

Leia mais:
Teto do PS, aposentadoria de Emanuel Pinheiro e Ararath “esquentam” primeiro debate; veja como foi
 
“Questionei, sim. Eu não acho justo. Eu sou contra todo tipo de injustiça. Enquanto um trabalhador e uma trabalhadora precisam trabalhar 30 ou 35 anos para se aposentar, algumas pessoas acham que podem ficar 4 ou 8 anos no parlamento ou qualquer instância de poder público e sair de lá com fartas e gordas aposentadorias. Isso não é justo”, afirmou a candidata.

Serys lembrou que abriu mão do FAP no período em que foi deputada estadual, além de ter sido autora do projeto de lei que extinguiu o beneficio. Ela abriu mão também de se aposentar pelo Senado Federal.
“Eu poderia estar ganhando hoje R$ 60 mil por mês [com as aposentadorias que abriu mão]. Só do tempo que estaria aposentada, teria faturado R$ 7 milhões. Gente, isso é corrupção! Eu vivo sim, de aposentadoria. Mas de professora da UFMT, onde atuei o tempo que precisava atuar para ter aposentadoria”, disparou.

Ela considerou o debate positivo para sua candidatura. “As perguntas incisivas que eu fiz não foram agressivas e não foram gratuitas. Elas foram de uma realidade que está posta. Acho que a população precisa conhecer. E também foi um momento muito oportuno para falar de ética. Ética não se compra, não se toma emprestado. Você tem ou não tem. E para entender de ética na vida de cada um dos candidatos, você tem que entender a história de cada um dos candidatos”, analisou. 
Imprimir