Notícias / Mundo
Como Al Gore, Obama se arrisca a não cumprir metas para Copenhague
Folha Online
Os organizadores da conferência climática de Copenhague admitiram em novembro que ela não poderá entregar um acordo final e legalmente vinculante. O primeiro-ministro da Dinamarca Lars Lokke Rasmussen, o anfitrião da conferência, esperava um "acordo político", seguido por um legal em 2010. A questão agora é o quão específico será este acordo político.
Falando em uma reunião de líderes asiáticos em Cingapura, Rasmussen disse que o acordo de Copenhague deveria ser preciso quanto aos compromissos específicos e vinculante quanto ao compromisso dos países para alcançar certos alvos.
O mundo precisa mesmo de compromissos, de números e de ação. A ministra do clima da Dinamarca, Connie Hedegaard, diz que "o mais importante é que os Estados Unidos se comprometam em trazer números específicos a Copenhague".
A Casa Branca acabou anunciando que o presidente Barack Obama apresentará em Copenhague a meta de redução de 17% das emissões de gases-estufa nos Estados Unidos em 2020 em relação a 2005.
Obama hesitante
Embora já tivesse antes o interesse de concordar com um tratado do clima, Obama parecia relutante em fazer promessas que o Congresso de seu país não permita cumprir --assim como aconteceu com o vice-presidente Al Gore em Kyoto, em 1997.
Seria melhor para o presidente que o projeto de lei sobre mudança climática fosse aprovado antes de fazer qualquer promessa. Mas o projeto, pendente no Congresso, não passa antes da cúpula de Copenhague, que já começa nesta segunda-feira (7).
Se ou quando o projeto de lei passar, muito poderia mudar. Em Cingapura, o presidente da China Hu Jintao insistia que seu país não iria se comprometer em reduzir sua intensidade de carbono, a não ser que os EUA estivessem totalmente comprometidos em cortar as emissões também.
Dito e feito: apesar da falta da lei aprovada, no dia seguinte ao anúncio de metas dos EUA, a China informou que se comprometerá a reduzir entre 40% e 45% a intensidade energética (emissão de CO2 por unidade de PIB) em 2020 em relação aos níveis de 2005, o dobro do proposto até então.
Otimistas dizem que, se Obama conseguir passar a lei no Congresso, um acordo internacional que agora parece impossível será distintamente factível em 2010. Para os pessimistas, as negociações do clima apenas andam em círculos.
Falando em uma reunião de líderes asiáticos em Cingapura, Rasmussen disse que o acordo de Copenhague deveria ser preciso quanto aos compromissos específicos e vinculante quanto ao compromisso dos países para alcançar certos alvos.
O mundo precisa mesmo de compromissos, de números e de ação. A ministra do clima da Dinamarca, Connie Hedegaard, diz que "o mais importante é que os Estados Unidos se comprometam em trazer números específicos a Copenhague".
A Casa Branca acabou anunciando que o presidente Barack Obama apresentará em Copenhague a meta de redução de 17% das emissões de gases-estufa nos Estados Unidos em 2020 em relação a 2005.
Obama hesitante
Embora já tivesse antes o interesse de concordar com um tratado do clima, Obama parecia relutante em fazer promessas que o Congresso de seu país não permita cumprir --assim como aconteceu com o vice-presidente Al Gore em Kyoto, em 1997.
Seria melhor para o presidente que o projeto de lei sobre mudança climática fosse aprovado antes de fazer qualquer promessa. Mas o projeto, pendente no Congresso, não passa antes da cúpula de Copenhague, que já começa nesta segunda-feira (7).
Se ou quando o projeto de lei passar, muito poderia mudar. Em Cingapura, o presidente da China Hu Jintao insistia que seu país não iria se comprometer em reduzir sua intensidade de carbono, a não ser que os EUA estivessem totalmente comprometidos em cortar as emissões também.
Dito e feito: apesar da falta da lei aprovada, no dia seguinte ao anúncio de metas dos EUA, a China informou que se comprometerá a reduzir entre 40% e 45% a intensidade energética (emissão de CO2 por unidade de PIB) em 2020 em relação aos níveis de 2005, o dobro do proposto até então.
Otimistas dizem que, se Obama conseguir passar a lei no Congresso, um acordo internacional que agora parece impossível será distintamente factível em 2010. Para os pessimistas, as negociações do clima apenas andam em círculos.