Representantes da Assembleia Legislativa (ALMT) e do Palácio Paiaguás demonstraram expectativas similares para a segunda audiência de conciliação sobre as ações que questionam a constitucionalidade da lei do Transporte Zero. O encontro, conduzido pelo relator, ministro André Mendonça, ocorre na manhã desta terça-feira (2), no Supremo Tribunal Federal (STF).
Leia também
Governador prevê R$ 2 bilhões por ano com pesca esportiva e turismo após início do Transporte Zero
Chefe da Casa Civil, Fábio Garcia foi representando o governador Mauro Mendes (União) e afirmou que a expectativa é de que o relator compreenda que a flexibilização feita pelo estado e já aprovada pela ALMT seja suficiente para confirma a constitucionalidade da matéria.
“Expectativa é de que a gente saia daqui com o entendimento de que a flexibilização que houve na legislação ameniza o impacto da lei e permite que consigamos manter o estoque pesqueiro nas bacias de Mato Grosso. Vamos ver qual será a decisão. Se não houver acordo, o ministro irá decidir”, afirmou ao Olhar Direto, minutos antes do início da audiência.
A primeira audiência de conciliação, realizada em janeiro, resultou num decreto e novo projeto de flexibilização a lei. A proposta, já aprovada pela Assembleia, libera mais de 100 espécies e mantém a proibição da comercialização, armazenamento e transporte apenas para Cachara, Caparari, Dourado, Jaú, Matrinchã, Pintado/Surubin, Piraíba, Piraputanga, Pirara, Pirarucu, Trairão e Tucunaré pelo período de 5 anos.
Presidente da ALMT, o deputado Eduardo Botelho (União) afirmou que espera o consenso entre o governo estadual e as partes contrárias à lei. Chegou a citar a possibilidade de o Paiaguás apresentar uma nova proposta em busca da conciliação, em especial, com os pescadores artesanais, principais prejudicados com a proibição.
“Expectativa é de acordo. Talvez haja mais algumas concessões, pois não sei o que o governo está trazendo, mas a esperança é de um acordo, que seria a melhor alternativa”, disse.
Principal voz em defesa dos pescadores, o deputado Wilson Santos (PSD) lamentou o fato de a questão ter parado no STF e defendeu maior flexibilização da lei. "Espero que haja um acordo. Poderíamos ter resolvido isso na Casa Civil ou Assembleia, é uma exposição desnecessária a todos, mas o governo construiu duas leis sem nenhuma participação popular. Há possibilidade de acordo, já colocamos a proposta várias vezes ao Paiaguás e espero que ao final possamos assinar um acordo e devolver ao pescador profissional o direito de exercer sua profissão na sua plenitude".
Uma das possibilidades defendidas por Wilson e pescadores artesanais é a redução da lista de espécies vetadas, para apenas seis.
Além de Fábio, Botelho e Wilson, o governador Mauro Mendes (União) chegou de surpresa, com a audiência já em andamento. O deputado federal Emanuelzinho (MDB) participa da audiência, representando o MDB - autor de uma das ações -, assim como os deputados estaduais Valdir Barranco (PT) e Carlos Avallone (PSDB) - presidente da Comissão de Meio Ambiente.
Atualizada às 09h40min e 10h00min
