O deputado estadual Eduardo Botelho (DEM), primeiro-secretário da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), afirmou que o prefeito Emanuel Pinheiro (MDB) “exagerou” ao decretar que o público nos estádios e eventos culturais não poderá ultrapassar 30% da capacidade dos locais. Para o parlamentar, o número de mortes está diminuindo e a pandemia deve estar superada até abril deste ano.

Leia também:
Eventos esportivos, artísticos e religiosos em Cuiabá só acontecerão com 30% da capacidade

“As prefeituras têm essas autonomias, o Supremo já definiu, todavia eu vejo como um exagero baixar para 30%, não vejo como necessário neste momento. Todavia precisamos ver o que o prefeito tem em mãos que ele analisou para decretar isso”, disse o deputado, na manhã desta quarta-feira (2), durante abertura dos trabalhos legislativos em 2022.

O prefeito Emanuel Pinheiro anunciou, na noite desta terça-feira (1º), durante live no Facebook, que irá limitar a 30% da capacidade dos ambientes a realização dos eventos esportivos e artísticos em estádios e ginásios, eventos religiosos (excetuando missas e cultos realizados ordinariamente) e aqueles realizados em espaços e casas de shows. O decreto será publicado na edição da Gazeta Municipal que circulará na quarta-feira (2). 

No decreto nº 8.946/2022, de interesse sanitário e de caráter excepcional, ficou estipulado que para acessar e permanecer nos eventos citados será necessário apresentar comprovante de imunização contra a Covid-19 com a segunda dose ou dose única. Além disso, deverão ser observadas rigorosamente as medidas de biossegurança, já anteriormente determinadas no âmbito municipal, sob pena de aplicação das penalidades legais cabíveis.

Botelho, no entanto, não concordou com a medida, e afirmou que apesar do aumento de casos de Covid-19, o número de mortes tem diminuído. “Temos um número elevado de internações, mas isso já vem, automaticamente já começou a cair, se ver os dados de mortes já começou a cair. Acredito que até março, abril, essa pandemia já vai estar superada. Acho que se limitássemos um número maior nos estados, talvez 50%, 70%, seria bem viável”, completou.