otação para a escolha da sede da Copa do Mundo de 2022 tem de ser refeita se for comprovado que as alegações de corrupção sobre a campanha da candidatura do Catar são verdadeiras, disse nesta segunda-feira Lord Goldsmith, membro do Comitê Independente de Governança da Fifa.

O jornal britânico The Sunday Times publicou no domingo que tem provas de que R$ 11,1 milhões de foram pagos a dirigentes africanos em troca de votos em favor da proposta do Catar, que foi a vencedora. Os organizadores negam "veementemente" as acusações.

Ex-procurador-geral da Grã-Bretanha, Goldsmith disse que se o órgão que dirige o futebol mundial pretende resistir aos escândalos em torno das candidaturas à Copa do Mundo, precisa "dar uma resposta convincente e transparente a essas alegações".

"Considero que se for comprovado que essas alegações são verdadeiras, então, a decisão sobre o Catar sediar (a Copa) tem de ser reconsiderada", disse ele à rádio BBC.

Principal alvo das alegações de corrupção, o ex-membro do comitê executivo da Fifa e presidente da Confederação de Futebol da Ásia, o catariano Mohamed Bin Hamman, não integrava oficialmente o grupo do Catar que apresentou a candidatura e ainda não comentou publicamente as acusações.

A Confederação de Futebol da Ásia expressou "séria preocupação" com as alegações na reportagem, mas disse que o Catar "fará o máximo possível" para esclarecer as dúvidas.

A Fifa já tem em andamento uma investigação sobre o caso, liderada pelo advogado norte-americano Michael García, que deve dar um parecer este ano.

No domingo, o vice-presidente da Fifa, Jim Boyce, que não integrava o comitê executivo na época da votação, em dezembro de 2010, disse que García deveria ampliar sua investigação, após as revelações do jornal The Sunday Times.