O juiz eleitoral Paulo de Toledo determinou, na tarde de segunda-feira (10), a abertura de inquérito policial contra o advogado Julier Sebastião (PDT) por ele ter acusado o professor Renato Santtana (Rede) de ser um “laranja” nas eleições, durante um debate entre os candidatos a prefeito de Cuiabá, realizado na rádio CBN, no 1º turno das eleições.

Leia mais:
Chamado de “laranja”, Renato Santtana move ação na Justiça contra Julier Sebastião

A decisão atende pedido do Ministério Público Eleitoral. O magistrado determinou ainda uma cópia da gravação do debate, que aconteceu no dia 13 de setembro, e o encaminhamento do arquivo à Superintendência da Polícia Civil de Mato Grosso. Apesar da batalha jurídica entra ambos continuar, os dois candidatos foram derrotados na disputa eleitoral e ficaram de fora do 2º turno, que é disputado por Emanuel Pinheiro (PMDB) e Wilson Santos (PSDB).

"Laranja" é um termo comumente usado para designar uma pessoa que empresta seu nome para ser usado por outra pessoa. A acusação foi feita por Julier na tréplica da primeira pergunta do debate da CBN. Renato questionou se o candidato do PDT se ele sabia dos custos para operar o transporte público em Cuiabá. Julier tergiversou, falou sobre a importância de uma nova licitação, tripudiou sobre o fato de Renato usar o jogo PokémonGo como exemplo de novas tecnologias para geração de emprego e renda e não respondeu a questão.

O filiado a Rede então reforçou a pergunta na réplica e o advogado acusou: “Vamos falar sobre o cálculo. O custo é de um bilhão. Na verdade até registrei naquele outro debate o comportamento do senhor de laranja. Mas o custo é de um bilhão”, afirmou Julier, sem citar de quem Renato seria laranja e qual seria o comportamento em questão.

A acusação chegou a render um direito de resposta a Renato durante o debate. Na ocasião ele afirmou que Julier é despreparado emocionalmente. Ele também ingressou com uma ação contra o advogado.