Pela primeira vez, os candidatos Mauro Mendes (PSB) e Lúdio Cabral (PT) aparecem empatados tecnicamente. É o que revela pesquisa espontânea (modalidade em que os nomes dos candidatos não é apresentado ao eleitor) Access Brasil desta semana. A pesquisa tem margem de erro de 4% e o levantamento aponta diferença de três pontos percentuais entre os candidatos.
Diferença entre Lúdio Cabral e Mendes cai para menos de 7%
Mauro Mendes cai sete pontos e eleição caminha para segundo turno
Na pesquisa espontânea anterior, Mauro Mendes obtinha a intenção de votos de 30,38% dos eleitores, número que neste levantamento caiu para 28,39%, ou seja, dentro da margem de erro. Lúdio Cabral contava com 16,99% da preferência do eleitorado e agora totaliza 25,39%.
O número de indecisos diminuiu, mas ainda é expressivo. Passou de 28,49% para 23,36%. O terceiro colocado na disputa, deputado estadual Guilherme Maluf (PSDB) caiu de 14,11% para 10,70% e o quarto colocado, Carlos Brito (PSD), de 2,87% para 2,40%.
Candidato pelo Psol, Procurador Mauro totaliza 1,20%, um pouco abaixo da pesquisa anterior, na qual somava 1,83%. Último colocado, Adolfo Grassi (PPL) está estagnado, passou de 0,13% para 0,12%. Os eleitores que se declaram dispostos a votar branco ou nulo passaram de 5,20% para 8,44%.
Pesquisa estimulada
Na pesquisa estimulada, na qual o nome dos candidatos é apresentado ao eleitor, divulgada ontem pelo
Olhar Direto, a diferença entre Mauro Mendes e Lúdio Cabral caiu para 6,62 pontos percentuais.
Mauro Mendes, que na pesquisa divulgada na última semana obtinha a preferência de 35,68% do eleitorado, agora soma 32,61%. Lúdio Cabral continua subindo, de 17,77% para 25,99%. Já o tucano Guilherme Maluf teve uma leve queda de 14,77% para 13,47%.
Quarto colocado, Carlos Brito (PSD) também caiu de 3,79% para 2,40%. O Procurador Mauro (Psol) passou de 2,35% para 1,08% e Adolfo Grassi (PPL) subiu de 0,13% para 0,24%.
A pesquisa
A pesquisa Access foi realizada entre os dias 12 e 17 de setembro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob número TSE – MT 00296/2012, com painel que contou com 800 entrevistas em 94 bairros da capital. A margem de erro é de 4%.