Estudo publicado nesta segunda-feira (20) no periódico científico “British Medical Journal” questiona a metodologia utilizada no ranking de mortalidade infantil, realizado pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) e pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Segundo a pesquisa, financiada pelo Instituto Canadense de Pesquisa em Saúde e que contou com especialistas de várias universidades, os dados seriam tendenciosos, porque não incluiria todas as informações sobre registro de bebês em países pobres, “especialmente o nascimento de prematuros”.

De acordo com K.S. Joseph, autor do estudo, as informações de países industrializados nesses rankings são extremamente enganosas.

O pesquisador, professor da University of British Columbia, disse que uma padronização deveria ser feita para registrar os nascimentos e consertar questões relacionadas com a qualidade dos dados. Para ele, isso seria essencial para entender se o estado de saúde infantil nos países ricos.

Metodologia
O óbito de crianças no primeiro ano de vida é a base para calcular a taxa de mortalidade infantil observada durante um ano, referida ao número de nascidos vivos do mesmo período. O índice considerado aceitável pela Organização Mundial da Saúde (OMS) é de dez mortes para cada mil nascimentos.

O estudo canadense analisou as taxas referentes a 2004 da Austrália, Canadá, nações da Europa e Estados Unidos. Números da mortalidade fetal, neonatal e infantil deste ano foram comparados. As informações de 2007 da Nova Zelândia, Austrália e Canadá também foram utilizadas.

A partir da pesquisa, ficou constatada uma divergência nos procedimentos de registro de nascimento.

Em comunicado divulgado pelo instituto, Michael Kramer, um dos autores da investigação, disse que as informações atribuídas à listagem não representaria um reflexo de piora na qualidade do atendimento de mulheres grávidas ou dificuldade de acesso delas aos cuidados da saúde.

Atualmente, Canadá ocupa a 18ª posição entre os países da OCDE e os EUA a 22ª. O estudo aponta, porém, que se forem corrigidos os cálculos de mortalidade neonatal, essas posições saltariam para 12ª e 11ª , respectivamente.