Nos dois últimos dias do julgamento do site Pirate Bay, defesa e acusação apresentaram seus argumentos finais. E, dentro da própria sala do tribunal, Fredrik Neij fez o site voltar a ficar online, após ter caído por problemas de energia.

Os dois principais argumentos apresentados pela acusação foram que os fundadores do Pirate Bay são responsáveis por permitir a ocorrência de pirataria e que eles ganharam dinheiro com isso.

Quanto ao primeiro ponto, o querelante Hakan Roswall disse que "uma pessoa que segura o casaco de alguém enquanto eles assaltam outra é cúmplice no crime".

E a acusação repetidamente afirmou que as pessoas por trás do Pirate Bay conseguem lucrar US$ 1 milhão por ano via anúncios, uma alegação que a defesa negou completamente. Peter Sunde disse que a "acusação alega haver 64 espaços para anúncios no Pirate Bay. Mas há de dois a quatro. E eles contam o dinheiro ganho sobre o número de espaços para anúncios". E, referindo-se ao querelante, Sunde ainda disse: "O velho está maluco".

A acusação quer um ano de prisão para os réus.

De modo geral, os argumentos finais da defesa foram os mesmos feitos durante todo o julgamento: eles nunca hospedaram ou transferiram qualquer conteúdo ilegal, apenas agiram como um inocente intermediário. Eles se compararam ao Google e às linhas telefônicas.

Eles também alegaram que 80% do conteúdo listado no site é legal, o que me parece um número altamente duvidoso, mas a acusação não contra-argumentou com dados próprios, então essa é a única estatística que temos.

Quanto ao site, ele caiu na segunda-feira devido a problemas de energia com o servidor. Felizmente, havia Wi-Fi na sala do tribunal, o que permitiu que Fredrik Neij trouxesse o site de volta usando um laptop enquanto seu advogado apresentava seus argumentos finais.

E agora? O veredicto está marcado para 17 de abril, então teremos um tempo para aguardar. Enquanto isso? "Acho que iremos festejar", disse o réu Peter Sunde Kolmisoppi.