Olhar Jurídico

Segunda-feira, 19 de agosto de 2024

Notícias | Geral

'Tem 500g?'

Decisão que afastou desembargador por negociações com advogado aponta entrega de barras de ouro

Decisão que afastou desembargador por negociações com advogado aponta entrega de barras de ouro
Decisão do Conselho Nacional de justiça (CNJ) que determinou afastamento do desembargador do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), Sebastião de Moraes, aponta possível recebimento de vantagens indevidas. Entre as supostas vantagens há citação a possível recebimento de barras de ouro dadas pelo advogado Roberto Zampieri.


Leia também
Advogado é citado como intermediário em negociações de decisões com transferência de R$ 50 mil e compra de dólares
 

Segundo decisão, em 24 de novembro de 2023, o desembargador Sebastião de Moraes manda a Roberto Zampieri, por mensagem, uma figurinha (sticker) de um homem “furioso”, aparentando estar descontente com o advogado.

Pelo teor da conversa, segundo o Conselho Nacional de Justiça, é possível inferir que o magistrado esperou  advogado no Tribunal de Justiça e este não apareceu, motivo pelo qual marcaram novo encontro, em uma segunda-feira.
 
Ao final deste diálogo, Roberto Zampieri mostra o que aparenta ser duas barras de ouro ao desembargador Sebastião de Moraes, que lhe indaga se “tem 500g”. Conforme decisão, na data combinada, a segunda-feira, teria sido o aniversário do desembargador.
 
 Decisão da Corregedoria que afastou Sebastião de Moraes está relacionada à investigação dos vínculos mantidos entre o desembargador com o advogado Roberto Zampieri, vítima de homicídio aos 59 anos de idade, em dezembro do ano passado, em frente ao seu escritório, em Cuiabá.
 
A investigação da morte do advogado tramita na 12.ª Vara Criminal de Cuiabá e, segundo o Ministério Público do MT, pode ter relação com decisões proferidas pela Justiça de Mato Grosso. Além de Sebastião, o desembargador João Ferreira filho também foi afastado.
 
Há indícios de que os magistrados mantinham amizade íntima com o falecido advogado Roberto Zampieri – o que os tornaria suspeitos para decidir processos patrocinados por ele – e recebiam vantagens financeiras indevidas e presentes de elevado valor para julgarem recursos de acordo com os interesses de Zampieri.
 
Entre em nossa comunidade do WhatsApp e receba notícias em tempo real, clique aqui

Assine nossa conta no YouTube, clique aqui

Comentários no Facebook

Sitevip Internet