A Construtora Quebec Ltda. foi condenada pela Justiça na última sexta-feira, na cidade de Cáceres (230 Km de Cuiabá),  ao pagamento de R$ 500 mil de indenização por dano moral coletivo. A sentença foi proferida em ação civil pública ajuizada após acidente de trabalho que ocasionou a perda auditiva de Edvaldo Pinheiro da Cruz, quando este manuseava uma mangueira de alta pressão em obra de construção de uma hidrelétrica em Sapezal.

Leia mais 
Juíza determina que jornalista entregue imediatamente domínio amaggi.com a grupo empresarial

Por este acidente, ocorrido em 2012, a empresa com sede em Belo Horizonte/MG chegou a ser condenada a arcar comas despesas médicas, bem como a indenizar o operário por danos morais no valor de R$ 20 mil. Todavia, segundo o que comprovou o relatório de fiscalização elaborado no mesmo ano, a pedido do MPT, a conduta irregular persistiu. É. Na ocasião, os auditores fiscais do trabalho lavraram 97 autos de infração contra a construtora.

O juiz Anésio Yssao Yamamura foi quem atendeu ao pedido formulado pelo MPT. Conforme exposto pelo Ministério Público do Trabalho, a perpetuação da conduta negligente gerava reflexos nocivos à tutela dos interesses individuais e coletivos dos trabalhadores, visto que os submetia ao risco desnecessário e desmedido de acidente, como o que ocorrera com o trabalhador que perdeua audição.

O magistrado considerou, em sua decisão, que, muito embora as obras das hidrelétricas tivessem sido finalizadas, tal fato por si só não seria capaz de impedir que outros trabalhadores viessem a ser vítimas de acidentes por operações de máquinas ou equipamentos.Segundo o procurador do Trabalho Leomar Daroncho, que conduz a ação, asentença levou em conta a revelia e a confissão da empresa quanto aos fatos expostos na ação civil pública.

“Houve a proposta de firmar Termo de Ajuste de Conduta, com vistas a regularizar a situação, com reflexos para o futuro. Porém, passado o prazo concedido para análise da minuta do TAC, não houve qualquer manifestação da empresa. Ante agravidade dos fatos e o absoluto risco a que estavam expostos os trabalhadores, não restou ao MPT alternativa senão a de ajuizar a ação”, explica.

*Atualizada às 9h03



Leia mais notícias do Olhar Jurídico