Os advogados Walter Rapuano e Antonio Lenoar investigados pelo Grupo de Atuação e Combate ao Crime Organizado (Gaeco) por crimes de prática de coação no curso do processo, ameaça e oferecimento de vantagem indevida para alteração de depoimentos, rechaçam qualquer envolvimento com práticas criminosas. Na manhã de hoje, 16, o Gaeco deflagrou operação de combate ao tráfico de drogas e resultou na prisão dos vereadores Reinaldo de Freitas e José Itamar Marcondes, na cidade de 475 km ao Norte de Cuiabá.
Vereadores apontados como chefes do tráfico dizem que ‘é tudo armação’
Dois vereadores são presos pelo Gaeco acusados de chefiar tráfico de drogas
De acordo com o Gaeco, ambos são suspeitos de atuarem mediante uma tentativa de oferta de benefícios financeiros e materiais para mudar o depoimento do detento Neimar Gilberto para beneficiar os vereadores apontados como articuladores do esquema.
Em nota à imprensa, os advogados rechaçaram a operação, assim como a divulgação de informações improcedentes. Citam que “o Gaeco emitiu nota fornecendo detalhes do processo e nominando todos os que resolveram acusar, inclusive os citados advogados, dando a entender, criminosamente, que eles também fariam parte da dita organização criminosa e dos crimes ali relacionados. Todavia, nenhuma acusação há no processo nesse sentido”.
Argumentam que agiram no exercício da profissão e na defesa técnica. Pontuam que “entrevistaram o acusado Neimar Gilberto, para que tivessem a real dimensão dos fatos contidos em seu depoimento, tendo inclusive este iniciado as tratativas para contratar Antônio Lenoar como seu defensor, chegando até a assinar procuração para esta finalidade.
Entretanto, nunca houve qualquer promessa ou ameaça para que mudasse seu depoimento em Juízo”. Esclarecem ainda que estes fatos foram, inclusive, devidamente esclarecidos pelos advogados e uma testemunha no inquérito policial”.
Os dois advogados acionaram a OAB-MT, através da subseção local, para obter cópia integral do processo e irão buscar a defesa de suas prerrogativas. Ambos já militam há 16 anos e consideraram a acusação “como injusta, ilegal, violadora das prerrogativas advocatícias, inoportuna e desfundamentada”.
Investigação - Segundo o MPE, os envolvidos praticaram de forma reiterada os crimes de tráfico de drogas previstos no artigo 33, da Lei 11.343/06. Além da venda de entorpecente, eles adquiriram, prepararam, transportaram, armazenaram e ofereceram o produto para consumo. A comercialização da droga, conforme o MPE, foi realizada, inclusive, dentro da Cadeia Pública de Nova Mutum e em uma escola da cidade de Nova Ubiratã.
Os entorpecentes, segundo o Ministério Público, eram adquiridos em Cuiabá e Sorriso e guardados em um depósito que funcionava dentro de estabelecimento comercial, na cidade de Nova Ubiratã. O local era utilizado como ponto de encontro dos traficantes que, sob o pretexto de cortar o cabelo, se reuniam para preparar e combinar a venda dos entorpecentes. Para isso, menores eram cooptados para fazer a distribuição.
As porções de droga, conforme o MPE, eram embaladas e preparadas em pequenas trouxas amarradas com fio dental e comercializadas a R$ 20, R$ 30 e R$ 50. Existia, ainda, a opção por porções maiores, denominadas “Caixa”, cujo valor era de R$ 200.
