Olhar Jurídico

Domingo, 16 de fevereiro de 2020

Notícias / Geral

Procuradoria Geral do Estado entra com recurso contra retorno de delegado à Defaz

Da Redação - Vinicius Mendes

23 Dez 2019 - 16:41

Foto: Rogério Florentino / Olhar Direto

À esquerda o ex-titular da Defaz, delegado Anderson Veiga, e à direita o delegado Lindomar Tófoli

À esquerda o ex-titular da Defaz, delegado Anderson Veiga, e à direita o delegado Lindomar Tófoli

A Procuradoria Geral do Estado de Mato Grosso (PGE-MT) entrou com um recurso de agravo de instrumento buscando a remoção do delegado Lindomar Aparecido Tófoli, que obteve decisão favorável na Justiça para o seu retorno à Delegacia Especializada em Crimes Fazendários e Contra a Administração Pública (Defaz), após ser transferido de lá pelo delegado geral da PJC, Mário Dermeval Arvechia de Rezende. O recurso foi protocolado no último sábado (21).
 
Leia mais:
Juiz suspende ato de diretor da PJC e determina retorno de delegado à Defaz
 
O agravo de instrumento foi distribuído ao gabinete da desembargadora Maria Erotides na noite de sábado (21). O recurso trata sobre direito administrativo e outras matérias de direito público, relacionado a servidor público civil, regime estatutário e remoção.
 
A PGE protocolou o agravo de instrumento um dia após a decisão do juiz Yale Sabo Mendes, em Plantão Cível da Comarca de Cuiabá, que recebeu o recurso interposto pelo delegado Lindomar contra o delegado geral da PJC, Mário Dermeval, e determinou o retorno de Tófoli à Defaz. O Olhar Jurídico entrou em contato com o delegado Lindomar, mas ele não quis comentar sobre o recurso da PGE.
 
Transferência
 
O afastamento de Lindomar e do delegado titular da Defaz, Anderson Veiga, ocorreu após polêmicas relacionadas ao Governo do Estado e ao prefeito Emanuel Pinheiro (MDB). O prefeito de Cuiabá havia encaminhado uma denúncia alegando que o Estado estaria fazendo uso de seu aparato para investigá-lo ilegalmente.
 
O outro caso é relacionado a um suposto pedido de informações sobre investigações em curso que poderiam atingir de alguma forma o Governo do Estado. Os dois delegados teriam sido orientados a repassar uma espécie de lista de inquéritos que estão em andamento, porém se recusaram a entregar a lista, citando que a Defaz tem autonomia para fazer investigações.
 
Lindomar afirmou que sua transferência não foi justificada, o que é exigido por lei. O juiz Yale Sabo Mendes teve o mesmo entendimento e afirmou que “o ato de remoção do Impetrante não foi devidamente motivado, porquanto não há menção de qualquer justificativa concreta de modo a respaldar a invocação da necessidade do interesse e do serviço social”.

4 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Olhar Jurídico. É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Olhar Jurídico poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • chuck-NORRIS
    24 Dez 2019 às 10:37

    Vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros. Queira por favor refazer seu comentário e reenviá-lo.

  • Santos
    24 Dez 2019 às 09:23

    Ta muito MI MI manda logo pra Cotriguaçu e ponto final.

  • Rocha
    23 Dez 2019 às 22:20

    Para que governador ??? A defaz tem autonomia !! O judiciário manda !! Pronto resolvido.

  • DOMINGOS SANTANA DA CRUZ
    23 Dez 2019 às 17:10

    Vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros. Queira por favor refazer seu comentário e reenviá-lo.

Sitevip Internet